澳大利亚资源税的争吵（图）

从堪培拉传出的牢骚声此起彼伏。矿业巨头们正在呼吁澳大利亚

政府改变其暴力税的提议。巨头们力主其新的税率应该只限于新开工的项目，并且觉得40%太高。
对上述两点，矿业巨头有冠冕堂皇的理由，这个税种适用于在澳大利亚运营的所有项目收益。在所得税中扣除资本支出、勘探、永续发展等项目。而且对一些深幅折 旧的大公司打击尤为重大，比如在皮尔巴拉地区经营多年的力拓、

必和必拓，他们将承受从40到55%的税率。而且还将使澳大利亚成为世界上财务成本最高的国家大约占到世界平均的14%。
基于博弈论的观点，产业界会赢得一个让步而不是二十者兼得。瑞银说：“澳大利亚政府还会受到一些国家的赞赏智利、巴西、秘鲁、赞比亚、蒙古可能也会效 仿。”
高盛预计，尽管有40%的税率，资源税不足以改变地质情况-高质量的矿藏-作为不是是投资与否的关键因素。现在。对澳大利亚的矿业巨头们最好的决定方案就 是选定一个目标，坚定的团结的追寻下去。
而堪培拉方面应该停止发出复杂的信息，税收起初被说成经济再平衡资源再分配。对澳大利亚财长斯旺，显然会辩解道：“税收会刺激更多的矿产投资。”
如果这个争论最终会明智的政策中结束，需要双方进行协调性的协商。